Las afirmaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, acerca de que el Ejército de su país dispone de armamento "casi ilimitado" como para librar "guerras eternamente" podrían no alinearse con la realidad, de acuerdo a un análisis publicado por Military Times.
El informe advierte que el uso intensivo de interceptores de misiles durante la agresión estadounidense contra Irán pone en riesgo sus defensas a largo plazo, ya que estos sistemas de defensa son finitos y no se pueden fabricar rápido.
Según el medio, cada vez que un misil iraní o dron ataca, EE.UU. lanza interceptores caros (como Patriot, SM-3 o THAAD) para destruirlos en el aire y proteger a sus bases o a sus aliados. Estos interceptores no son infinitos; en diciembre de 2025 había solo 414 unidades de SM-3 y 534 de THAAD, y aunque se producen más Patriot (hasta 2.000 al año ahora), los sistemas más avanzados de dichos modelos tardan años en reponerse.
"No se puede reemplazar ese tipo de misiles de la noche a la mañana. Tomaría años", explicó Kelly Grieco, experta en políticas armamentísticas del Centro Stimson en Washington D.C.
Según el análisis, si la guerra se alarga y EE.UU. sigue gastando interceptores al ritmo actual, podría agotar la mitad de su arsenal en cuatro o cinco semanas, o incluso todo en unos meses. Irán, en cambio, lanza misiles y drones baratos (un dron Shahed cuesta unos 35.000 dólares frente a los casi 4 millones de un Patriot), lo que convierte el conflicto en una "carrera de desgaste" donde el lado que se queda sin defensas primero pierde ventaja.
Mientras el Pentágono asegura tener suficientes municiones por ahora, expertos advierten que una guerra prolongada pondría a prueba seriamente sus capacidades armamentísticas. Grieco subrayó que EE.UU. tendría que dejar de interceptar todos los ataques de represalia iraníes y priorizar, lo que debilitaría su protección.
MINUTO A MINUTO: Irán lanza ataques con potentes ojivas mientras advierte sobre la exportación de petróleo
